慕家三公子IP屬地:浙江·溫州 發(fā)布于39分鐘前
玉奴嬌 但值得注意的是,南都記者接到報料指出,周亞平作為音集協(xié)代理總干事,同時也是北京鳥人藝術推廣有限公司(下稱“鳥人??公司”)的控股人兼總經理,“周亞平左手通過鳥人公司在全國起訴好幾千??家,獲利數(shù)千萬;右手則通過音集協(xié),向收取版權收費”,一名報料者稱。 南都記者查詢天眼查及中國裁判文書網發(fā)現(xiàn),近年來由鳥人公司向等娛樂場所發(fā)起的版權訴訟高達千余起。 “鳥人公司是音集協(xié)的會員,其音樂作品版權理??應由音集協(xié)代理,那么應由音集協(xié)負責向索賠”,上述報料者稱,“鳥人公司向索賠的費用必然是歸周亞平個人公司所有,??而無需納入音集協(xié)的賬目,此外鳥人公司向發(fā)起的大量訴訟最終以和解收尾,和解的代價也必然是向鳥人公司交錢,因此可以看出周亞平利用職務之便為其個人公司謀取私利。 ”南都記者留意到,年月日中國裁判文書網公布的一份民事判決書顯示,鳥人公司要求一家會所停止對《家在東北》等首??音樂電視作品的侵??權,并主張每首歌元的賠償?費用。 關于究竟應由音集協(xié)還是鳥人公司發(fā)起訴訟的矛盾在這一案件中也有所體現(xiàn):上述會所辯稱:“根據《著作權集體管理條例》第二十條??規(guī)定,本案原告應為中國音像著作權集體管理協(xié)會;本案中鳥人公司僅為《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及創(chuàng)作者,是否享有其他權利人的著作權無證據證實。